文 | 新浪财经 刘丽丽J9九游会

　　光伏龙头隆基绿能仍未解脱赔本。2024年前三季度，隆基绿能包摄于母公司推动的净利润-65.05亿元，而旧年同时为116.94亿元。隆基绿能董事长钟宝申暗示，赔本的主要原因是好意思国阛阓作念得不好，以及BC组件一代居品产销时期不匹配，产生大批存货，际遇价钱剧烈着落，导致计提大批减值。

　　除了主业受挫，隆基的第二增长弧线也变得不开朗。一个挑升想的风光是，传隆基绿能创举东说念主、总裁和董事长两位中枢东说念主物对这一问题的说法有所进出，总裁合计第二弧线应为储能，董事长则在事迹会上明确是氢能，此举被指里面存在不合。

　　施行上，隆基的第二增长弧线到底是氢能照旧储能，这是一个关乎政策标的的大问题。值得防御的是，隆基氢能本年以来似乎参预低气压景色，在招标阛阓尚无太大斩获。有音讯称，隆基氢能唯独一位副总裁在本年8月前后被调离岗亭，并在10月份去职。

　　氢能失温，需求减少

　　传隆基绿能总裁李振国近日在疏导时谈到，隆基会谈判把储能作为第二弧线，把氢能作为第三弧线。这个提法值得关怀。据音讯东说念主士闪现，李振国其时暗示，隆基不行绑死在组件的单项业务上，原本权术氢能作为第二增长弧线，发现存点早了，面前作为第三弧线。

　　但隆基绿能董事长钟宝申在三季度事迹会上则暗示，隆基照旧刚烈发展氢能，氢能仍是热切发展标的，也还是有了许多齐集。钟宝申谈到，在储能方面，隆基关于要不要作念锂电板储能还莫得明确的决策。

　　方位一时令东说念主浑沌。

　　不错礼服的是，氢能本来是被隆基动作第二增长弧线的。2023年9月，李振国曾暗示，隆基还是把氢能作为光伏之后的第二增长弧线来看待。

　　隆基氢能板块一度高抬高打，风头很劲。2021年修复当年就完成了首台1000标方/小时的碱性电解槽下线，并完了了500MW的年产能。2022年，隆基氢能碱性电解水制氢开拓产能达到1.5GW，当年在众人电解槽坐蓐商中位列榜首。

　　2023年，隆基氢能推出了业内首家单槽3000标方/小时的碱性电解槽，全年营业额冲破亿元，成为国内碱性电解槽中标范围最大的厂商，2.5GW的总产能彼时也位居行业首位。

　　撑捏隆基绿能营业额过亿的是其中标我国首个万吨级光伏制绿氢示范神气——中国石化新疆库车绿氢示范神气，这亦然首个范围化绿电制绿氢神气。隆基氢能为该神气提供16台碱性水电解槽及气液分歧、氢气纯化安设等。

　　业内东说念主士合计，隆基绿能在这个神气吃到了先驱红利，“其时莫得几家企业作念碱性电解，价钱也比较贵”“面前电解槽才500万，也莫得所谓的手艺壁垒，深邃感很快就澌灭了。”

　　2023年下半年之后，隆基氢能似乎初始千里寂，险些再未听到新的中标音讯。只好本年10月份20MW的ACWA Power乌兹别克斯坦一期年产3000吨绿氢神气电解槽发货，按照阛阓均价测算简略产生营收2000多万元。

　　险些是在归并个时期段，隆基氢能的高管层和职工也出现了较多变动。据报说念，除副总裁外，隆基氢能也有手艺、营销、经管决议、阛阓等部门的多位主干东说念主员跳槽。

　　数据夸耀，在畴昔两年，隆基氢能的主要订单王人来自单一客户的采购。“竞争太大了，全王人不获利，”一位业内东说念主士暗示，其他氢能企业王人是作念总包神气，但隆基不同样，以电解槽为主。

　　到面前截止，氢能基本上照旧个烧钱的商业，需要大批的资金。本年7月，隆基氢能晓谕还是完成首轮10亿元融资，估值或超100亿。

　　一位行业商议东说念主士暗示，有些企业可能把氢能发展的姿首看得过于乐不雅，“氢需求比较少，面前气站王人是入不敷出”。

　　储能错失，输给我方

　　施行上，隆基绿能的主营业务压力正在增大。2023年隆基绿能保捏3年的行业出货量第一宝座被晶科动力抢走，下降到行业第三，最终完成的67GW出货量，远不足年头制定的讨论——85GW，成为出货量前四的企业中唯独莫得完成销售任务的公司。

　　“畴昔两年，在低迷的阛阓中，Topcon、电化学储能居品是未几的不错获利的契机，隆基圆善错过。隆基的大批赔本，库存计提仅仅恶果，莫得正确聘请短期阛阓的适销居品才是原因。”一位资深光伏分析东说念主士暗示，在组件方面，从在产业整合配景下的全产业链组件企业上半年财报看，但凡主打Topcon居品的企业还能凑合获利，但凡主打其他手艺路子居品的企业王人不获利，而隆基主打的手艺路子是BC。

　　关于隆基绿能来说，一条相宜的第二增长弧线的兴味，可能比以往任何时候王人更大一些。

　　事实上，面前储能业务已是光伏企业聘请业务延迟的主流标的之一，组件头部阵营企业大多数在电化学储能边界王人有所布局，但隆基绿能是唯二的按兵不动的头部企业之一。

　　那么，隆基绿能为什么不作念储能？在旧年10月末的事迹阐述会上，隆基绿能暗示，在电化学储能方面，和边界内的头部企业比拟，公司不一定能作念得比对方更好。

　　此外，隆基绿能合计，电化学储能是一种相等天简直储能方法，然则施行上储能包含许多体式，在畴昔的动力体系里面，不同的场景下可能会用不同的储能方法。“氢能其实亦然一种广义的储能，是跨形态、跨季节、跨地域的一种能量储存与搬运的方法。”

　　关于氢能储能，行业分析东说念主士合计，在“光伏+储能”成为热切成立、电化学储能初始盈利的期间，氢能储能还远远眺不到盈利的可能。

　　在近日的疏导行径中，隆基绿能总裁李振国关于储能的谈判是这么抒发的：在BC组件端有3—5年的手艺跨越下，隆基完成公司转型，在系统运用端跟储能调理作为第二增长弧线。他强调，公司主要跟储能企业去息争，莫得作念储能的狡计。

　　资深光伏分析东说念主士合计，总体来看，在国内一些阛阓，“光伏+储能”更受迎接，在海外阛阓，储能不但有阛阓况兼利润率很高，以至有的企业便是成绩于其储能业务，完了了利润额高于其他全产业链组件企业，而隆基全王人莫得电化学储能业务。

　　上述东说念主士暗示，在现时短期阛阓，Topcon和电化学储能是有可能范围盈利的居品，而BC和氢能是不可能范围盈利的居品，缺憾的是，隆基绿能聘请了后两者，就意味着聘请了短期不可能盈利。

　　“在畴昔一两年的光伏企业竞争中，隆基暂时输了，输得很出丑。”该东说念主士合计，“隆基不是输给别东说念主，而是输给了我方。”

海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP

牵累裁剪：江钰涵 J9九游会